Пациентът е последният, за когото се мисли в здравната система.

Този коментар направи пред БНР специалистът по медицинско право адвокат Мария Шаркова.

„Често отношението е изключително патерналистично, без да се търси неговото мнение. Често чувам една мантра – защо пациентите имат толкова много права“, посочи тя и обясни, че за разлика от медиците, които избират своята професия, „пациенти не ставаме по желание“ и сме „най-уязвими в тази ситуация“.

Пациентите не са виновни за това, че медицинските специалисти работят в тежки условия, допълни тя.

Според нея промените в системата следва да са такива, че „да не се търси само финансовата изгода от пациента, който попада във водовъртежа на системата“.

В предаването „Хоризонт до обед“ Мария Илиева, дъщеря на пострадала 83-годишна жена, разказа случая на майка си, която цял живот е работила като медицинска сестра. Случаят бе огласен в социалните мрежи и предизвика проверка на ИА „Медицински надзор“.

Възрастната жена пада у дома и си чупи рамото. От „Бърза помощ“ изказват съмнения за счупване, а лекарят ги насочва „много настойчиво към определена болница – Св. Анна“. „В хаоса и паниката“ приемат, майката постъпва в ортопедичното отделение, а там им обясняват, че рамото няма да зарасне, освен ако не се направи операция.

Майката е с 3 инсулта и други придружаващи заболявания, но единственият избор бил 2 000 или 4 000 лева за пластина или имплант. Запитани няма ли друга възможност, медиците обяснили, че това са единствените варианти.

„Аз се почувствах като в супермаркет, което е безумие. Не се прави така в 21 век в европейска държава!“, сподели Илиева и добави, че лекарят „побеснял“ като разбрал, че семейството ще търси второ мнение.

„Така каза – вземайте си я и изчезвайте, все едно е предмет!

Недопустимо е близките да получават съвети от спешен медик за транспортиране в конкретна болница, коментира адв. Шаркова.

По отношение на второто мнение тя е категорична, че всеки пациент има право на такова и това е изрично разписано в Закона за здравето. По думите ѝ, лечебното заведение няма право да откаже съдействие по получаване на медицинската документация в търсене на второ мнение.

Медицинските специалисти обаче реагират с обида и тълкуват желанието за второ мнение като съмнение в квалификацията и способностите им, отчита Мария Шаркова.

Съвсем нормално е пациентите и техните близки да потърсят и друг съвет, подчерта тя.

Повече по темата чуйте в звуковия файл. 

Автор

  • Радостина Минчева

    Радостина Минчева е първият мултиблогър в България. Тя изгражда мрежа от 22 специализирани блога, които постепенно трансформира в интегрирана дигитална медийна екосистема под името ВИП МЕДИЯ БГ. Вече повече от 20 години развива задълбочени изследвания и експертиза в разнообразни области – от здраве и уелнес, хранене, дом и градина, до бизнес, предприемачество, дигитална култура, психология, астрология и обществено развитие.
    Освен автор в собствените си медии, тя сътрудничи и на редица национални онлайн издания. Позната е като двигател на социални каузи и стратег на обществена етика, съчетавайки дигитална журналистика и авторство, експертен анализ и визионерски идеи.

    Нейната мисия е ясно формулирана: етичното гражданство е единственият устойчив път към глобалния свят. Тя вярва, че човечеството има нужда от обща основа, изградена върху духовно развитие, духовна интелигентност, споделена устойчивост и глобална ценностна система, която надхвърля границите на религиите и светските модели.

    Всички текстове на този сайт са авторски и проверени от Радостина. За редакция, структуриране и оптимизация на четимостта са използвани съвременни редакционни технологии, включително инструменти с изкуствен интелект, освен ако в текста не е упоменато друго. Изданието държи на точноста, надеждноста и human-verified съдържание.